Δικαστικές αποφάσεις 2021 / 15 Φεβρουαρίου 2021

 

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

 

Αριθμός απόφασης

…./2021

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΟΥΜΕΝΟ από το Δικαστή ……., Πρόεδρο Πρωτοδικών, τον οποίο όρισε το Τριμελές Συμβούλιο Διοίκησης του Πρωτοδικείου

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις ……2021, χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέα, για να δικάσει την υπόθεση:

ΤΗΣ ΑΪΤΟΥΣΑΣ: ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «INTRUM HELLAS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ», με τον διακριτικό τίτλο «INTRUM HELLAS Α.Ε.Δ.Α.Δ.Π.», που εδρεύει στην Αθήνα (Λ. Μεσογείων αρ. 109-111) και εκπροσωπείται νόμιμα, με Α.Φ.Μ. 801215902, η οποία δεν παραστάθηκε ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

ΤΟΥ ΚΑΘ’ ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ: ……… του ……, κατοίκου ……… (οδός ……. αρ. .. – …..) ή ………. (Λεωφ. Λαυρίου αρ. ……), με Α.Φ.Μ. ……., που παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του ……. (Δ.Σ. Αθηνών – Α.Μ. ……), κατοίκου Αθηνών (οδός ………).

Η αιτούσα κατέθεσε την από …-…-2020 και με αριθμό κατάθεσης δικογράφου …./…/..-…-2021 αίτησή της, η οποία προσδιορίστηκε για να συζητηθεί κατά τη σημερινή δικάσιμο.

 

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

I. Όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν …../…./…-..-2021 έκθεση κατάθεσης δικογράφου της Γραμματείας του παρόντος Δικαστηρίου και την από …-2021 βεβαίωση του δικαστικού επιμελητή στο Εφετείο Αθηνών …….. στο πρώτου φύλλο του αντιγράφου της αίτησης που επιδόθηκε στον καθ’ ου η αίτηση, προκύπτει ότι η συζήτηση της υπό κρίση αίτησης επισπεύθηκε από την αιτούσα. Η τελευταία όμως δεν εμφανίστηκε στη σημερινή δικάσιμο κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε από τη σειρά του εκθέματος των ασφαλιστικών μέτρων και επομένως θα πρέπει να δικαστεί ερήμην πλην όμως η διαδικασία πρέπει να προχωρήσει σαν να ήσαν παρόντες όλοι οι διάδικοι (άρθρο 691 §1 ΚΠολΔ).

II. Με την υπό κρίση αίτηση, η αιτούσα, ως διαχειρίστρια των απαιτήσεων των οποίων δικαιούχος τυγχάνει η αλλοδαπή εταιρεία με την επωνυμία «Vega III NPL Finance DAC», η οποία κατέστη ειδική διάδοχος της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.», ζητά να διαταχθεί η διενέργεια νέου πλειστηριασμού για το ακίνητο του καθ’ ου, όπως αυτό περιγράφεται στην αίτησή της, και να μειωθεί η τιμή πρώτης προσφοράς σε 19.800 ΕΥΡΩ, καθώς οι πλειστηριασμοί που διεξήχθησαν μέχρι τώρα απέβησαν άκαρποι για δύο φορές, λόγω μη προσέλευσης πλειοδοτών. Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα η κρινόμενη αίτηση αρμόδια και παραδεκτά φέρεται για συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 686 επ. 933, 966 §2, 1003 §4 ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 966 §2 και 1003 §4 ΚΠολΔ και επομένως θα πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω κατ’ ουσία

III. Από τα έγγραφα που προσκομίζονται δεν πιθανολογήθηκε η ενεργητική νομιμοποίηση της αιτούσας. Ειδικότερα, σύμφωνα με την αίτηση, η αιτούσα ενεργεί με την ιδιότητά της ως μη δικαιούχος και μη υπόχρεος διάδικος και ως διαχειρίστρια των απαιτήσεων των οποίων δικαιούχος τυγχάνει η αλλοδαπή εταιρεία με την επωνυμία «Vega III NPL Finance DAC», η οποία κατέστη ειδική διάδοχος της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.», που ήταν αρχική δικαιούχος της επίδικης απαίτησης σε βάρος του καθ’ ου. Εντούτοις, απο κανένα αποδεικτικό μέσο δεν μπορεί να πιθανολογηθεί η ενεργητική νομιμοποίηση της αιτούσας, δεδομένου ότι αυτή δεν παραστάθηκε ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, ενώ ο καθ’ ου η αίτηση αρνείται την νομιμοποίησή της.

IV. Κατόπιν των ανωτέρω θα πρέπει η υπό κρίση αίτηση να απορριφθεί ως αβάσιμη κατ’ ουσία και να καταδικαστεί η αιτούσα, λόγω της νίκης της, στα δικαστικά έξοδα του καθ’ ου, τα οποία ορίζονται σε 236 ΕΥΡΩ (άρθρο 176 ΚΠολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

• ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην της αιτούσας.
• ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την αίτηση.
• ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ την αιτούσα στην καταβολή των δικαστικών εξόδων του καθ’ ου η αίτηση, τα οποία ορίζει στο ποσό των διακοσίων τριάντα έξι ΕΥΡΩ (236 ΕΥΡΩ).
• ΚΡΙΘΗΚΕ και ΑΠΟΦΑΣΙΣΘΗΚΕ στις 12 Φεβρουάριου 2021 και

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ στην Αθήνα στις 15 – 2 – 2021 σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του απάντων των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους